DESCRIPTION
Cette vidéo de 2007, que ReOpen911 réédite dans une version mise à jour, explore la dichotomie qui existe entre notre perception visuelle (ce que l’on voit de nos propres yeux) et les croyances communément admises quant à l’effondrement du WTC7*, la TROISIEME tour à s’être effondrée le 11 septembre 2001.
Ce biais cognitif peut notamment s’expliquer par la pression sociale qui conduit, de manière consciente ou inconsciente, à un processus que l’on appelle en psychologie sociale le conformisme. Voir l’expérience du psychologue Solomon Asch sur le pouvoir du conformisme« Psychologie et WTC7 ».
* le WTC7 est un gratte-ciel de plus de 47 étages, aussi haut que la tour Montparnasse, qui s’est effondré brusquement sur lui-même en moins de 7 secondes, 7 heures après les Tours Jumelles et sans qu’aucun avion ne l’ait percuté. Selon la version gouvernementale américaine, le WTC7 se serait effondré à cause d’incendies provoqués par la chute des Tours Jumelles.
Conformisme et soumission – WTC7 – 11 sept 2001 (Exp. Asch)
DESCRIPTION
Court documentaire résumant les faits et témoignages entourant la chute du WTC7*, faits et témoignages qui sont en totale contradiction avec les rapports officiels selon lesquels cette tour de 47 étages se serait effondrée à cause d’incendies occasionnés par la chute des Tours Jumelles.
L’effondrement du WTC7 constitue sans nul doute le talon d’Achille de la version gouvernementale américaine : la symétrie et la vitesse de sa chute sont incompatibles avec un effondrement naturel. Le NIST, l’agence gouvernementale chargée de fournir les explications scientifiques, a d’ailleurs dû se résoudre à reconnaître dans son rapport final remis en août 2008, que le Bâtiment 7 était tombé en chute libre (i.e. sans aucune résistance) sur les 2.25 premières secondes de sa chute, ce qui invalide la version officielle de l’effondrement et renforce un peu plus encore celle de la démolition programmée.
* le WTC7 est un gratte-ciel de plus de 47 étages, aussi haut que la tour Montparnasse, qui s’est effondré brusquement sur lui-même le 11 septembre 2001 en moins de 7 secondes, 7 heures après les Tours Jumelles et sans qu’aucun avion ne l’ait percuté.
A voir également :
- L’interview par John Paul Lepers (TéléLibre) du scientifique Niels Harrit, co-auteur d’une étude démontrant la présence d’explosifs dans les décombres du WTC, qui rejette la version officielle de l’effondrement des tours du WTC en général et du WTC7 en particulier.
- La vidéo montrant comment le NIST a dû reconnaitre que le WTC7 était bien tombé en chute libre sur les 2,25 premières secondes suite aux observations de 2 physiciens.
- L’interview éloquente par la télé américaine (groupe FOX TV) de l’architecte Richard Gage qui expose en direct les preuves de démolition contrôlée du WTC7 par explosifs :
- L’interview par John Paul Lepers (TéléLibre) du scientifique Niels Harrit, co-auteur d’une étude démontrant la présence d’explosifs dans les décombres du WTC, qui rejette la version officielle de l’effondrement des tours du WTC en général et du WTC7 en particulier.
- La vidéo montrant comment le NIST a dû reconnaitre que le WTC7 était bien tombé en chute libre sur les 2,25 premières secondes suite aux observations de 2 physiciens.
- L’interview éloquente par la télé américaine (groupe FOX TV) de l’architecte Richard Gage qui expose en direct les preuves de démolition contrôlée du WTC7 par explosifs :
Partie 1 sur 2 (suite de la vidéo ici). Cette vidéo montre comment les spécialistes du NIST, l’agence gouvernementale chargée de l’enquête sur les effondrements du World Trade Center, ont dû corriger leur rapport final sur l’effondrement du WTC7* suite aux remarques et aux questions simples de 2 physiciens. Il est désormais officiel que le WTC7…
DESCRIPTION
Le professeur américain de Physique, David Chandler, analyse les bandes-son et les images filmées en direct avant et pendant la chute de la tour n°7 du WTC, la troisième tour à s’être effondrée le 11 septembre 2001.
Il dénonce l’artifice trouvé par le NIST, l’agence gouvernementale chargée de l’enquête sur les effondrements du WTC, pour ne pas investiguer sur l’hypothèse d’explosifs, une attitude également dénoncée par l’ensemble des Architectes et Ingénieurs pour la Vérité sur le 11/9.
Il dénonce l’artifice trouvé par le NIST, l’agence gouvernementale chargée de l’enquête sur les effondrements du WTC, pour ne pas investiguer sur l’hypothèse d’explosifs, une attitude également dénoncée par l’ensemble des Architectes et Ingénieurs pour la Vérité sur le 11/9.
DESCRIPTION
Le professeur américain de Physique, David Chandler, analyse les bandes-son et les images filmées en direct avant et pendant la chute de la tour n°7 du WTC, la troisième tour à s’être effondrée le 11 septembre 2001.
Il dénonce l’artifice trouvé par le NIST, l’agence gouvernementale chargée de l’enquête sur les effondrements du WTC, pour ne pas investiguer sur l’hypothèse d’explosifs, une attitude également dénoncée par l’ensemble des Architectes et Ingénieurs pour la Vérité sur le 11/9.
Il dénonce l’artifice trouvé par le NIST, l’agence gouvernementale chargée de l’enquête sur les effondrements du WTC, pour ne pas investiguer sur l’hypothèse d’explosifs, une attitude également dénoncée par l’ensemble des Architectes et Ingénieurs pour la Vérité sur le 11/9.
Parodie de La Chute sur le 11 Septembre
11 Septembre: 12 Questions aux Défenseurs du Récit Officielle
Message d’alerte à tous les employés de bureau !
DESCRIPTION
Travaillez-vous dans un grand immeuble ? Si c’est le cas, alors sachez qu’un défaut récemment découvert dans les normes de conception des bâtiments et de sécurité incendie peut causer la destruction complète de votre immeuble. Pour plus d’information sur ce phénomène, contactez l’Institut national des standards et de la technologie (NIST) : wtc@nist.gov
DESCRIPTION
Ce documentaire de 15 minutes donne la parole à une pléiade d’experts hautement qualifiés (ingénieurs spécialistes en structures de bâtiment, experts du feu, physiciens, chimistes…) qui se défendent de toute théorie du complot et expliquent pourquoi ils réfutent la version officielle de la destruction des trois gratte-ciel du World Trade Center le 11 septembre 2001. Ces experts sont soutenus dans leur démarche par de nombreux proches de victimes du 11/9, dont un certain nombre témoignent dans ce court-métrage. A voir absolument !
Richard Gage, le producteur de ce documentaire, est un architecte de l’AIA de plus de 23 ans d’expérience. Il a fondé l’association « Architectes et Ingénieurs pour la vérité sur le 11-Septembre » (ae911truth.org) qui regroupe aujourd’hui (au 12 septembre 2011) plus de 1500 membres. Tous ont signé une pétition demandant une nouvelle enquête sur les événements du 11/9/2001.
« La version officielle des attentats du 11 septembre 2001 s’effrite lorsque vous analysez objectivement les faits et appliquez les principes physiques fondamentaux pour les interpréter. Après que presque dix ans ce sont écoulés depuis la tragédie, n’avons-nous pas le droit de connaitre la vérité ? », déclare Gage.
L’association ReOpen911 attend des médias français qu’il donnent la parole à ces nombreux experts contestant les récits officiels, comme l’ont déjà fait certains grands médias étrangers (voir notamment cette vidéo), qu’ils organisent des débats mettant aux prises des experts qui soutiennent la version officielle à ceux qui la contestent.
Pour plus d’information sur la controverses scientifique entourant les effondrements du WTC, nous vous invitons notamment à lire notre article points-clé sur la chute des Tours Jumelles
DESCRIPTION
Voici un témoignage de Danny JOWENKO, un expert en démolition contrôlée. Il donne son avis sur l’effondrement du WTC n°7, la troisième tour à s’être effondrée ce jour là sans même avoir été percutée par un avion. Danny JOWENKO est interviewé sur l’effondrement de cette tour sans savoir qu’elle s’était effondré l’après-midi des attentats du 11 septembre 2001…
Plus tard, dans une interview téléphonique qui s’est tenue le 20 février 2007, Danny Jowenko a confirmé qu’il ne fait aucun doute selon lui que l’effondrement du WTC7 est une démolition contrôlée. Ecoutez cette interview de 2 min (mp3).
DESCRIPTION
Comparaison factuelle de l’écroulement des tours du WTC avec des démolitions contrôlées par exposifs.
Le WTC 7, la troisième tour à s’être effondrée ce jour là sans même avoir été percutée par un avion, est-il la clé de la compréhension des événements du 11 Septembre ?
Une courte vidéo qui synthétise toute les informations sur les bâtiments détruits le 11 septembre 2001. Edifiant !
A voir également :
- l’interview éloquente par la télé américaine (groupe FOX TV) de l’architecte Richard Gage qui expose en direct les preuves de démolition contrôlée des tours par explosifs.
- l’interview édifiante du scientifique Niels Harrit par la chaîne danoise TV2 le 6 avril 2009 après la publication d’une étude internationale démontrant la présence d’explosifs dans les décombres du WTC.
- l’interview éloquente par la télé américaine (groupe FOX TV) de l’architecte Richard Gage qui expose en direct les preuves de démolition contrôlée des tours par explosifs.
- l’interview édifiante du scientifique Niels Harrit par la chaîne danoise TV2 le 6 avril 2009 après la publication d’une étude internationale démontrant la présence d’explosifs dans les décombres du WTC.
Pour aller plus loin, nous vous invitons à regarder 911 Mysteries : Demolitions, le film référence sur les aspects techniques et scientifiques de l’effondrement des tours.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire